服务热线:
扫一扫

扫一扫

取消
N新闻资讯

张雪峰星空体育被点评:人民日报称选专业不能以就业和吃上饭作为定义标准

发布时间:2024-06-11 22:46:33 | 浏览:

  星空体育近日张雪峰被点评:人民日报发文声称,任何专业都有其存在的价值,没有哪个专业是毫无用处的。选报专业不能用狭隘的、简单的把专业好不好就业,能不能“吃上饭”作为定义标准。

  人民日报的高度不一样,可人家也有说,选专业的标准看你需要什么。不一定要以吃上饭为标准。

  听了张雪峰那么多的讲课和直播,最后发现了一个秘密。他在家长咨询选择专业和学校时,有个指导原则,先问家庭情况如何,站在孩子的实际提供方案。好不好就业,挣钱多不多。几乎不讲家国情怀、奉献、道义等这些高尚的东西。

  好好地生存,是大多数百姓的想法,空洞的“高大上”和生活无关,没背景的家庭就得学硬核科技。

  以前是都吃不上饭,不管学什么专业,反正毕业都管分配。现在大多数的学生毕业首先要想着怎么养活自己,连自己都养不活,那读了那么多年书是为了什么?

  张雪峰也说了啊,人家问了你家庭条件了,你家庭条件好,选什么专业都不是问题,家庭条件不好你肯定要先吃饱饭啊。人需要衣食住行,脱离了现实的需求,靠理想生存?

  要说谁是谁非,两个都没有错。张雪峰顺应广大群众的立场看问题,能就业和吃上饭为先。

  张雪峰的态度很明确,学霸或者有资源的学生可以随意为理想买单,普通家庭的考生先解决吃饭问题,不对么?

  人民日报是为了国家着想,不希望有人才短板;张雪峰老师是为了普通家庭着想,希望能选一个就业、薪资不那么差的。站在各自的角度谁也没错,

  一个代表的集体利益,一个代表的是个人利益。站在国家和教育的角度,肯定哪个专业都是需要人才的,要均衡发展。站在有资源背景的毕业生来说,是已经选好了出路。显然欠缺公平,基本没办法公平。

  对于没资源的平民百姓,已经输在起跑线,选对专业尤为重要。只要选对了方向,基本就可以改变未来。

  但是我认可张雪峰。因为对于我来说,我就是普通家庭,没背景、没资源,给孩子填报志愿时大致参考张雪峰的建议 ,毕竟是从普通人出发的,我们没背景 输不起。

  社会底层的孩子上大学的目的就是以后能吃饱饭,好就业谋生。没有那么多远大理想,因为理想总会被现实打败。张雪峰老师就是为这群孩子提供帮助和建议。他没有否定哪个学校哪个专业不好。只是觉得有些学校和专业不适合这些孩子。

  普通家庭的孩子考大学,需要有好的就业方向,读了不能就业难的大学,坑的是孩子。

  我认为张雪峰说的有道理,大部分都是普通家庭的孩子,都是想通过高考,以后找一份好一点的工作,人民日报说的也没错,只是角度不同。

  人民日报这种国家民族高度的出发点是理想大于现实,是普通家庭子弟难以企及的。普通家庭孩子上大学的目的就是为了以后更好的就业立足社会。先找一个工作,有一个饭碗,再谈高尚、情怀。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  每个孩子的成长过程,都应该有这套漫画社交情商书,实例分析孩子实际问题,给出解决方案,正面引导孩子

  2024 PLAYSHOP 小学期 「跨界设计」课程——四学院导师及课程阵容详案

  国足生死战0-1不敌韩国 世预赛出线名美国教师在吉林被刺伤 外交部回应

  国足生死战0-1不敌韩国 世预赛出线名美国教师在吉林被刺伤 外交部回应

  外媒评WWDC:近10年苹果最重要软件更新,能不能挽救iPhone销量

  与中坚力量共成长,2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏

  • 我们的热线
  • 我们的邮箱
  • 我们的地址江西省南昌市
  • 我们的微信号aa123456789

留言主题